AB§SZIM 2021 – A hazai jogélet felpezsdítése joghallgatók részvételével

2021. november 10-én második alkalommal került megrendezésre az AB§ZIM elnevezésű alkotmányjogi jogesetmegoldó és szimulációs verseny az Alkotmánybíróságon.

Publikálási időszak 2021.11.12

2021. november 10-én az Alkotmánybíróság és az Igazságügyi Minisztérium együttműködésében második alkalommal (immáron a Mathias Corvinus Collegium Jogi Iskola hallgatóinak szakmai partnersége mellett) került megrendezésre az AB§ZIM elnevezésű alkotmányjogi jogesetmegoldó és szimulációs verseny az Alkotmánybíróság épületében, amelynek célja – a szükséges járványügyi védelmi intézkedések megtartása mellett is – a hazai jogi kari jogélet és közös gondolkodás felpezsdítése volt. 

Az idén februárban a járványhelyzet miatt online válogatókkal indult versenyen kilenc a közel 150 hallgatóból végül 32 hallgató kvalifikált a döntőbe, ahol egy május végén megkapott jogeset alapján 4 fős csapatokban (előadó alkotmánybíró + három fős törzskar) elkészített határozattervezeteik vitáját kellett lefolytatniuk az Alkotmánybíróság munkatársainak jelenlétében, az Alkotmánybíróság eljárásának (teljes ülésének) szimulációja keretében. (A jogesetet és a kidolgozott határozattervezeteket az érdeklődők itt tekinthetik meg.)

Az Alkotmánybíróság által kidolgozott jogeset a közösségi platformok állami szabályozásával kapcsolatos számos jogkérdésre keresett választ egy poszt eltávolítása és a posztoló felhasználó fiókjának ideiglenes felfüggesztése tárgyában. A megoldásokban számos gyakorlati tapasztalatra és hazai, illetve nemzetközi bírói, hatósági gyakorlatra épített megoldást felsorakoztattak a hallgatók. Többek között felmerült a platformok magánszabályozásának versenyjogi kezelése és ennek lehetőségei, az ÁSZF-ek fogyasztóvédelmi és szerződési jogi megközelítése, az alapjogok horizontális hatálya, az egyenlő bánásmód sérelmének egyes kérdései, illetve a jogorvoslathoz való jog hiányának vizsgálata a hipotetikus helyzet kezelésében. 

A döntőt végül az írásbeli és szóbeli teljesítmények együttes értékelése alapján a Debreceni Egyetem joghallgatói nyerték (előadó alkotmánybíró: Győri Ágoston), második helyet szerzett az SZTE ÁJTK csapata (előadó alkotmánybíró: Magony Gellért Imre), míg harmadik helyet pedig a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog-és Államtudományi Kara (előadó alkotmánybíró: Kozma Gábor Levente). Mihály Laura Dominika (Széchenyi Egyetem Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Kar) „a legjobb előadó alkotmánybírónak” járó elismeréssel került ki a döntőből, kiemelkedően magas színvonalú szóbeli teljesítményének elismeréseként. 

Szerző: Sulyok Márton