• Menu
  • Skip to right header navigation
  • Skip to main content
  • Skip to secondary navigation
  • Ugrás a lábléchez

Before Header

  • EN

Magyar Jogász Egylet

  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációs szemle
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
    • Deák Ferenc-díjasok
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
  • Képzések
  • Keresés
  • EN
  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációk
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
  • Képzések

Jogélet

Továbbra is fennáll a büntetőjogi kábítószerlisták meghatározásának módjában jelentkező alkotmányos mulasztás

Az Országgyűléshez most benyújtott törvényjavaslatok csak a legújabb ENSZ Kábítószer Bizottsági határozatokat inkorporálják, a 31/2021. (XII. 1.) AB határozat meghozatalának időpontjáig releváns, nem megfelelően kodifikált kábítószereket azonban nem.

Továbbra is fennáll a büntetőjogi kábítószerlisták meghatározásának módjában jelentkező alkotmányos mulasztásTovább

A szakmai kamarák fegyelmi határozatainak semmissége

A Kúria a szakmai kamarák Ákr. hatálya alól kivett fegyelmi határozatainak semmisségéről hozott döntést.

A szakmai kamarák fegyelmi határozatainak semmisségeTovább

A megelőző eljárásban nem értékelt tényekre hivatkozás a közigazgatási perben

A Kúria a közelmúltban két döntésében is értelmezte a Kp.-nak a megelőző eljárásban nem értékelt tények figyelembevételére vonatkozó szabályát.

A megelőző eljárásban nem értékelt tényekre hivatkozás a közigazgatási perbenTovább

A keresetlevél téves helyen való benyújtásának következményei a közigazgatási perben

A Kúria állást foglalt abban a kérdésben, hogy mi a jogkövetkezménye annak, ha a felperes a keresetlevelet téves helyen terjeszti elő, az azonban a keresetindítási határidőn belül megérkezik az alpereshez.

A keresetlevél téves helyen való benyújtásának következményei a közigazgatási perbenTovább

Erdei Árpád emlékére rendeztek konferenciát az ELTE Jogi Karán

A büntetőeljárási jog 2021-ben elhunyt, kiváló professzorának tiszteletére eljárásjogi, anyagi jogi és kriminológiai témájú előadások hangzottak el.

Erdei Árpád emlékére rendeztek konferenciát az ELTE Jogi KaránTovább

Hiánypótlás-e a nyilatkozatra történő felhívás kérelemre indult közigazgatási eljárásban?

Az Igazságügyi Minisztérium szakmai folyóiratából szemelvényezve egy jogértelmezési kérdéssel kapcsolatos – röviden összefoglalt – írást ajánlunk az olvasóink figyelmébe.

Hiánypótlás-e a nyilatkozatra történő felhívás kérelemre indult közigazgatási eljárásban?Tovább

A letartóztatás és a bűnügyi felügyelet viszonyát elemezte a Kúria az életfogytig tartó szabadságvesztéssel fenyegetett bűncselekmény miatt folyó büntetőeljárásban

A BH2022. 8. számon publikált határozat a szökés veszélyét mint a személyi szabadságot érintő kényszerintézkedés elrendelésének okát vizsgálja, a bűncselekmény tárgyi súlya mellett további körülmények figyelembe vételével

A letartóztatás és a bűnügyi felügyelet viszonyát elemezte a Kúria az életfogytig tartó szabadságvesztéssel fenyegetett bűncselekmény miatt folyó büntetőeljárásbanTovább

Az EJEB szerint a látássérült sakkozó olimpikonokat ugyanúgy megilleti az állami elismerés és életjáradék, mint az ép sportolókat

Az Emberi Jogok Európai Bírósága 2022. január végi ítéletében (Negovanović és mások k. Szerbia) kimondta, hogy sérti a megkülönböztetés tilalmát, ha azonos vagy hasonló szintű versenyen elért eredmények alapján az ép sportolók részesülnek elismerésben és különböző pénzbeli juttatásokban, míg a látássérült vagy más fogyatékkal élő sportolók nem.

Az EJEB szerint a látássérült sakkozó olimpikonokat ugyanúgy megilleti az állami elismerés és életjáradék, mint az ép sportolókatTovább

Lezárult a Minority Safepack évek óta tartó hányattatása az EU szervei előtt

Az EUB elutasította Románia keresetét a Bizottságnak – a Minority Safepack kezdeményezés nyilvántartásba vételét elrendelő – határozata megsemmisítése iránt.

Lezárult a Minority Safepack évek óta tartó hányattatása az EU szervei előttTovább

  • Az oldalra 1
  • Az oldalra 2
  • Az oldalra 3
  • Menj a következő oldalra »

Footer

  • Rólunk
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Stúdióbeszélgetések, interjúk
  • Tudástár
  • Képzések
  • Kapcsolat

Magyar Jogász Egylet
1054 Budapest, Szemere utca 8.
mje@jogaszegylet.hu
+36 1 311 4013
+36 70 776 18 97

  • Facebook
  • Adatkezelési szabályzat

Magyar Jogász Egylet