C-224/19. és C-259/19. sz. egyesített ügyek (2020. július 16.)
Az EUB – két spanyol vonatkozású ügy kapcsán – vizsgálta, hogy a hitelnyújtó pénzügyi intézmények milyen feltételek teljesülésekor tarthatnak igényt szerződéskötési díjra, fogyasztókkal kötött kölcsönszerződések esetén.
Az EUB ítélete arra ad választ, hogy a 93/13-as irányelv alapján, fogyasztói kölcsönszerződés esetén, milyen feltételek teljesülése esetén tekinthető tisztességesnek az a szerződéses kikötés, amely a szerződéskötési díj viselésére kizárólag az adóst kötelezi.
A pénzügyi intézménynek többek között azt kell bizonyítania, hogy a szóban forgó díj a ténylegesen nyújtott szolgáltatásoknak és a részéről felmerült költségeknek felel meg, és nem idéz elő jelentős egyenlőtlenséget a fogyasztó kárára. Az EUB által rögzített feltételek hiányában a szóban forgó díj fizetésére vonatkozó szerződéses kikötés tisztességtelen lehet. Az érvénytelen szerződéses feltétel alapján történt fizetést pedig a fogyasztó visszakövetelheti a hitelező pénzügyi intézménytől. Ezzel kapcsolatban az EUB ítélete az elévülés kérdésére is kitér.
Az ítélet magyar nyelven itt érhető el:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/HTML/?uri=CELEX:62019CJ0224&qid=1608473460287&from=HU
Az ítélethez kapcsolódó magyar nyelvű összefoglaló itt olvasható:
http://unipub.lib.uni-corvinus.hu/6041/1/CLP_202003.pdf
Szerző: Bodzási Balázs
A rémhírterjesztés tényállásához fűzött alkotmányos értelmezési követelményről és az ún. közvetlen (kivételes) panasz befogadhatóságáról büntetőügyekben