Szakmai nap az MJE Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szervezetének szervezésében

   MAGYAR JOGÁSZ EGYLET SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG-MEGYEI…

Meghívó a Komárom-Esztergom Megyei Szervezet “Megyei Jogásznap” rendezvényére

Tisztelt Jogász Kolléganők és Kollégák! Kedves Érdeklődők! A…

Római jogi elemek a modern alkotmányjogban – Konferencia meghívó

Cím: Római jogi elemek a modern alkotmányjogbanIdőpont:…

Szóbeli végrendelet érvénytelensége

A Kúria ítéletében megállapította, hogy szóbeli végrendelet kivételes lehetőség, amelynek szabályai a korábbiakhoz képest még szigorodtak is. A Ptk. alapján szóbeli végrendelet esetén szükségszerű követelmény, hogy az örökhagyó a nyilatkozatát végintézkedésnek tekintse és a végrendeleti tanúk is tudatában legyenek annak, hogy szóbeli végrendelet tételénél tanúként működnek közre. Ha ezek a feltételek nem állnak fenn, az örökhagyó nyilatkozata nem minősül végintézkedésnek, ebben a vonatkozásban nyilatkozata öröklési jogi szempontból nem létezőnek minősül.

Az elővásárlási jog megsértésének jogkövetkezményei

A Kúria ítéletében kimondta, hogy a Ptk. 6:222. § (1) bekezdése nem írja felül a Ptk. 6:223. §-ának és a Ptk. 5:81. §-ának a rendelkezéseit. A Ptk. 6:222. §-ának, valamint 6:223. § (1) és (2) bekezdésének – az Alaptörvény 28. cikke szerinti – helyes értelmezése alapján az eladót bizonyos körülmények fennállása esetén nem terheli a közlési kötelezettség az elővásárlási jog jogosultja felé, ami jelentős anyagi és időbeli hátrányoktól mentesíti. Ha azonban az elővásárlásra jogosult – a jogvesztő 3 éves határidőn belül – a szerződéskötésről más módon tudomást szerez, az elővásárlási jogát teljesítőképessége igazolásával és az ajánlat teljes terjedelemben való elfogadásával, határidőn belül érvényesítheti.

10 ÉVES A POLGÁRI TÖRVÉNYKÖNYV

Konferencia az MTA Jogi Bizottság Civilisztikai Albizottság és a KRE ÁJK közös szervezésében

Látogatás a Komárom-Esztergom Vármegyei Vadászkamara székházába

Kedves Kollégák! Látogatást szervezünk a Komárom-Esztergom…

A Kúria a közigazgatási perbeli hivatalbóli vizsgálat eljárási szabályait értelmezte

Hivatalbóli vizsgálat elrendelése esetén a bíróságnak követnie kell a Kp. által meghatározott eljárásrendet, ítéletében pedig számot kell adnia a hivatalbóli vizsgálat szükségességének indokairól.

Fókuszban a versenyjog: Continental Can újratöltve – Podcast

Éppen az elhíresült Continental Can ítélet 50. évfordulóján…

Járhat-e kártérítés a magánszemélynek, ha a gyártó az uniós jog szerint tiltott hatástalanító berendezéssel látta el a gépjárművet?

Az Európai Unió Bírósága előzetes döntéshozatali eljárás keretében megállapította, hogy az uniós jogból eredő követelmények - amelyek a gépjárművek Európai Unión belül történő nyilvántartásba vételére, értékesítésére és forgalomba helyezésére vonatkoznak - a közérdeken kívül védik valamely gépjármű magánszemély vevőjének az e gépjármű gyártójával szemben fennálló magánérdekeit is.