Az Európai Unió Bíróságának ebben a kérdésben egy lengyel jogeset kapcsán kellett állást foglalnia, amelynek előzményei egy kölcsönügylethez kötődő jogvitával kapcsolatosak.
Megkérdőjelezhető-e egy bíró pártatlansága és függetlensége?Tovább
Az Európai Unió Bíróságának ebben a kérdésben egy lengyel jogeset kapcsán kellett állást foglalnia, amelynek előzményei egy kölcsönügylethez kötődő jogvitával kapcsolatosak.
Megkérdőjelezhető-e egy bíró pártatlansága és függetlensége?Tovább
Meddig terjed a sajtószabadság, és honnan számítható a bennfentes információk kiszivárogtatása? Erre a nem könnyen megválaszolható kérdésre kereste a választ az Európai Unió Bírósága azt követően, hogy egy francia fellebbviteli bíróság a bennfentes kereskedelemre vonatkozó uniós jogi rendelkezések értelmezésére vonatkozó előzetes döntéshozatal iránti kérelemmel fordult hozzá.
A közérdekű bejelentések regisztrálása és a bejelentők védelme 2013 óta az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala által felügyelt és koordinált tevékenység, ezért a most bemutatott francia döntés komparatív szempontból a hazai szakmai közönség számára is szolgálhat érdekességgel.
2022. szeptember 16-án szűnik meg Oroszország tagsága az emberi jogok európai egyezményében, az EJEB folytatja az Oroszországgal szembeni kérelmek vizsgálatát.
Az orosz Európa tanácsi tagság megszűnésének jogkövetkezményei az EJEB tekintetébenTovább
Az Emberi Jogok Európai Bírósága 2022. január végi ítéletében (Negovanović és mások k. Szerbia) kimondta, hogy sérti a megkülönböztetés tilalmát, ha azonos vagy hasonló szintű versenyen elért eredmények alapján az ép sportolók részesülnek elismerésben és különböző pénzbeli juttatásokban, míg a látássérült vagy más fogyatékkal élő sportolók nem.
Az EUB elutasította Románia keresetét a Bizottságnak – a Minority Safepack kezdeményezés nyilvántartásba vételét elrendelő – határozata megsemmisítése iránt.
Lezárult a Minority Safepack évek óta tartó hányattatása az EU szervei előttTovább
A magyar adóhatóság társasági adóval összefüggő gyakorlata összhangban van az uniós joggal az Európai Bíróság szerint.
Adózási kérdésekben foglalt állást az EUB egy magyar ügy kapcsánTovább
Február 1-jén lép hatályba az Emberi Jogok Európai Egyezménye 15. jegyzőkönyvének azon szabálya, amely szerint hat hónapról négy hónapra csökken le a határidő, amely a belső jogorvoslatok kimerítését követően áll rendelkezésre ahhoz, hogy a kérelmező az Emberi Jogok Európai Bíróságához forduljon.
Négy hónapra rövidült az EJEB-hez fordulás határideje!Tovább
A 93/13/EGK irányelv nem alkalmazható olyan tagállami rendelkezésre, amely alapján a fogyasztó a kölcsön lejárat előtti megszűnése esetén nem kötelezhető a megszűnés időpontja és a kölcsön tényleges visszafizetése közötti időszak alatt ügyleti kamatokat fizetni, amennyiben a szerződés értelmében fizetendő késedelmi kamatok és más szerződéses kötbér lehetővé teszik a hitelező által ténylegesen elszenvedett kár megtérítését.
Magyar Jogász Egylet
1054 Budapest, Szemere utca 8.
mje@jogaszegylet.hu
+36 1 311 4013
+36 70 776 18 97