2022. október eleje óta online is benyújthatóak az Emberi Jogok Európai Bíróságához az ideiglenes intézkedés iránti kérelmek.
Ki kötelezhet egy légitársaságot kártalanítás megfizetésére?
A légi utasok jogainak védelmére létrejött nemzeti hatóság megítélhet kártalanítást az utasnak a járat késése miatt, azonban a döntés ellen meg kell adni a bírósághoz fordulás jogát mind a légitársaságnak, mind az utasnak.
Ki kötelezhet egy légitársaságot kártalanítás megfizetésére?Tovább
Bulgária küzdelme a bírósághoz fordulás jogával – ki védheti meg hatékonyan a bankok működési engedélyét?
Az Emberi Jogok Európai Bírósága újfent kijelentette, hogy az Egyezmény 6. cikk (1) bekezdésében foglalt tisztességes tárgyaláshoz való jog részét képező, a bírósághoz való hozzáférést sérti, ha egy tagállamban működési engedéllyel rendelkező bank engedélyének visszavonását a bank ügyvezetése és tulajdonosai nem, csak az engedélyt visszavonó hatóság (központi bank) által kinevezett és tőle függő ideiglenes ügyvivők …
Devizában nyilvántartott hitelek: a tisztességtelen szerződési feltétel helyettesítése
A svájci frank alapú hitelszerződések tisztességtelen szerződési feltételt tartalmazó részét a lengyel bíróság semmissé nyilvánította és a feltételt a nemzeti jog egyik diszpozitív rendelkezésével helyettesítette a szerződő magánszemély kérése ellenére. A lengyel bíróság előzetes döntéshozatali kérelme az Európai Unió Bírósága előtt ennek a jogszerűségére irányult.
Devizában nyilvántartott hitelek: a tisztességtelen szerződési feltétel helyettesítéseTovább
Ausztriában szigorítják a védett állatok és növények büntetőjogi védelmét
Az új szabályozással a védett fajok akár egyetlen egyedének elpusztítása is bűncselekmény lehet.
Ausztriában szigorítják a védett állatok és növények büntetőjogi védelmétTovább
NIT vs. Moldova: Visszavonható-e egy médiaszolgáltató frekvenciaengedélye abban az esetben, ha hírműsoraiban nem garantálja a kiegyensúlyozott tájékoztatást és a politikai vélemények pluralitását?
Az Emberi Jogok Európai Bírósága a NIT kontra Moldova ügyben megállapította, hogy nem sérti az Egyezmény 10. cikkében foglalt véleménynyilvánítás szabadságának az elvét az a nemzeti szabályozás, amely a politikai pluralizmus és a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményét magánkézben lévő médiaszolgáltató hírműsorára is előírja, feltéve, hogy a külső és belső pluralizmus rendszerében ez a követelmény indokolt. A …
Élénk szakmai vita bontakozott ki Németországban a helyettesítő szabadságvesztést érintő reformtervezet kapcsán
A Szövetségi Igazságügyi Minisztérium törvénytervezetéhez nagyszámú szakmai szervezet és egyetemi professzor nyújtotta be állásfoglalását.
Az öregségi nyugdíj kiszámításába beletartoznak egy másik uniós tagállamban gyerekneveléssel eltöltött évek is
Az Európai Bíróság a személyek szabad mozgására tekintettel kimondta, hogy az öregségi nyugdíj kiszámításakor nem érheti hátrány azt az uniós állampolgárt, aki gyermekneveléssel töltött idő egy részét másik tagállamban is töltötte.
Az Európai Unió Bíróságának ítélete a P.H. vs. Friuli-Venezia Giulia Regione Autonoma ügyben, avagy az uniós jog alapján lehet-e GMO módosított kukoricát termeszteni a prosecco vidéken?
Az Európai Unió Bíróságának második tanácsa 2022. július 7-i ítéletében a Pordenonei Bíróság (Tribunale ordinario di Pordenone) előzetes döntéshozatal iránti kérelmében kimondta, hogy a 2001/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 26a. cikkével nem ellentétes az a tagállami intézkedés, amely a genetikailag módosított szervezetek (GMO) más termékekben való véletlenszerű előfordulásának elkerülése céljából tiltja az 1829/2003 rendelet …
