A Rutar and Rutar Marketing D.O.O. kontra Szlovénia ügyben az Emberi Jogok Európai Bírósága az Egyezmény 6. cikkével (tisztességes eljárás) összefüggésben értelmezte az eljáró bíróság indokolási kötelezettségét a fél által előterjesztett európai uniós előzetes döntéshozatalra irányuló indítvány elutasítása esetén. A Bíróság megerősítette azt a gyakorlatát, amely alapján az indokolt döntéshez való jog a tisztességes eljárás …
Törléshez való jog, avagy az „elfeledtetéshez való jog”
Kérni lehet bizonyos linkek törlését annak valótlanságára hivatkozással, azonban a bizonyítási teher a kérelmezőn lesz. Ezt mondta ki az Európai Unió Bírósága egy olyan üggyel kapcsolatos előzetes döntéshozatal keretében, ahol a kérelmező azt szerette volna, hogy a Google töröljön bizonyos, rá nézve valótlanságot állító online cikkekre mutató linkeket.
Törléshez való jog, avagy az „elfeledtetéshez való jog”Tovább
A nem bírósági házasságbontás elismerése más tagállamokban
A Brüsszel IIa rendelet értelmében bírósági határozattal azonos hatályú jogi dokumentumnak kell tekinteni azt a házastársak között létrejött, bíróságon kívüli házasságbontó megállapodást, amelyet a közjegyző a tagállami jognak megfelelően jóváhagyott.
A nem bírósági házasságbontás elismerése más tagállamokbanTovább
A héalevonás megtagadásának mértékét határozta meg az Európai Unió Bírósága a C-596/21 sz. ügyben hozott ítéletével
Az Európai Unió Bírósága a C-596/21. sz. ügyben hozott ítéletével ismételten a HÉA irányelv szerinti adólevonás szabályait értelmezte és megállapította, hogy a levonás megtagadásának szempontjából irreleváns az, ha az adott termék első beszerzője is tudott az első értékesítés során az eredeti eladó által elkövetett adócsalásról, ebben az esetben továbbra is a második beszerző héa-levonásának megtagadása …
Fejlődik az elektronikus ügyintézés az EJEB-nél
2022. október eleje óta online is benyújthatóak az Emberi Jogok Európai Bíróságához az ideiglenes intézkedés iránti kérelmek.
Ki kötelezhet egy légitársaságot kártalanítás megfizetésére?
A légi utasok jogainak védelmére létrejött nemzeti hatóság megítélhet kártalanítást az utasnak a járat késése miatt, azonban a döntés ellen meg kell adni a bírósághoz fordulás jogát mind a légitársaságnak, mind az utasnak.
Ki kötelezhet egy légitársaságot kártalanítás megfizetésére?Tovább
Bulgária küzdelme a bírósághoz fordulás jogával – ki védheti meg hatékonyan a bankok működési engedélyét?
Az Emberi Jogok Európai Bírósága újfent kijelentette, hogy az Egyezmény 6. cikk (1) bekezdésében foglalt tisztességes tárgyaláshoz való jog részét képező, a bírósághoz való hozzáférést sérti, ha egy tagállamban működési engedéllyel rendelkező bank engedélyének visszavonását a bank ügyvezetése és tulajdonosai nem, csak az engedélyt visszavonó hatóság (központi bank) által kinevezett és tőle függő ideiglenes ügyvivők …
Devizában nyilvántartott hitelek: a tisztességtelen szerződési feltétel helyettesítése
A svájci frank alapú hitelszerződések tisztességtelen szerződési feltételt tartalmazó részét a lengyel bíróság semmissé nyilvánította és a feltételt a nemzeti jog egyik diszpozitív rendelkezésével helyettesítette a szerződő magánszemély kérése ellenére. A lengyel bíróság előzetes döntéshozatali kérelme az Európai Unió Bírósága előtt ennek a jogszerűségére irányult.
Devizában nyilvántartott hitelek: a tisztességtelen szerződési feltétel helyettesítéseTovább
Ausztriában szigorítják a védett állatok és növények büntetőjogi védelmét
Az új szabályozással a védett fajok akár egyetlen egyedének elpusztítása is bűncselekmény lehet.
Ausztriában szigorítják a védett állatok és növények büntetőjogi védelmétTovább