• Menu
  • Skip to right header navigation
  • Skip to main content
  • Skip to secondary navigation
  • Ugrás a lábléchez

Before Header

  • EN

Magyar Jogász Egylet

  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációs szemle
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
    • Deák Ferenc-díjasok
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
  • Képzések
  • Keresés
  • EN
  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációk
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
  • Képzések

Külföld

Ki kötelezhet egy légitársaságot kártalanítás megfizetésére?

A légi utasok jogainak védelmére létrejött nemzeti hatóság megítélhet kártalanítást az utasnak a járat késése miatt, azonban a döntés ellen meg kell adni a bírósághoz fordulás jogát mind a légitársaságnak, mind az utasnak.

Ki kötelezhet egy légitársaságot kártalanítás megfizetésére?Tovább

Bulgária küzdelme a bírósághoz fordulás jogával – ki védheti meg hatékonyan a bankok működési engedélyét?

Az Emberi Jogok Európai Bírósága újfent kijelentette, hogy az Egyezmény 6. cikk (1) bekezdésében foglalt tisztességes tárgyaláshoz való jog részét képező, a bírósághoz való hozzáférést sérti, ha egy tagállamban működési engedéllyel rendelkező bank engedélyének visszavonását a bank ügyvezetése és tulajdonosai nem, csak az engedélyt visszavonó hatóság (központi bank) által kinevezett és tőle függő ideiglenes ügyvivők …

Bulgária küzdelme a bírósághoz fordulás jogával – ki védheti meg hatékonyan a bankok működési engedélyét?Tovább

Devizában nyilvántartott hitelek: a tisztességtelen szerződési feltétel helyettesítése

A svájci frank alapú hitelszerződések tisztességtelen szerződési feltételt tartalmazó részét a lengyel bíróság semmissé nyilvánította és a feltételt a nemzeti jog egyik diszpozitív rendelkezésével helyettesítette a szerződő magánszemély kérése ellenére. A lengyel bíróság előzetes döntéshozatali kérelme az Európai Unió Bírósága előtt ennek a jogszerűségére irányult.

Devizában nyilvántartott hitelek: a tisztességtelen szerződési feltétel helyettesítéseTovább

Ausztriában szigorítják a védett állatok és növények büntetőjogi védelmét

Az új szabályozással a védett fajok akár egyetlen egyedének elpusztítása is bűncselekmény lehet.

Ausztriában szigorítják a védett állatok és növények büntetőjogi védelmétTovább

NIT vs. Moldova: Visszavonható-e egy médiaszolgáltató frekvenciaengedélye abban az esetben, ha hírműsoraiban nem garantálja a kiegyensúlyozott tájékoztatást és a politikai vélemények pluralitását?

Az Emberi Jogok Európai Bírósága a NIT kontra Moldova ügyben megállapította, hogy nem sérti az Egyezmény 10. cikkében foglalt véleménynyilvánítás szabadságának az elvét az a nemzeti szabályozás, amely a politikai pluralizmus és a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményét magánkézben lévő médiaszolgáltató hírműsorára is előírja, feltéve, hogy a külső és belső pluralizmus rendszerében ez a követelmény indokolt. A …

NIT vs. Moldova: Visszavonható-e egy médiaszolgáltató frekvenciaengedélye abban az esetben, ha hírműsoraiban nem garantálja a kiegyensúlyozott tájékoztatást és a politikai vélemények pluralitását?Tovább

Élénk szakmai vita bontakozott ki Németországban a helyettesítő szabadságvesztést érintő reformtervezet kapcsán

A Szövetségi Igazságügyi Minisztérium törvénytervezetéhez nagyszámú szakmai szervezet és egyetemi professzor nyújtotta be állásfoglalását.

Élénk szakmai vita bontakozott ki Németországban a helyettesítő szabadságvesztést érintő reformtervezet kapcsánTovább

Az öregségi nyugdíj kiszámításába beletartoznak egy másik uniós tagállamban gyerekneveléssel eltöltött évek is

Az Európai Bíróság a személyek szabad mozgására tekintettel kimondta, hogy az öregségi nyugdíj kiszámításakor nem érheti hátrány azt az uniós állampolgárt, aki gyermekneveléssel töltött idő egy részét másik tagállamban is töltötte.

Az öregségi nyugdíj kiszámításába beletartoznak egy másik uniós tagállamban gyerekneveléssel eltöltött évek isTovább

Az Európai Unió Bíróságának ítélete a P.H. vs. Friuli-Venezia Giulia Regione Autonoma ügyben, avagy az uniós jog alapján lehet-e GMO módosított kukoricát termeszteni a prosecco vidéken?

Az Európai Unió Bíróságának második tanácsa 2022. július 7-i ítéletében a Pordenonei Bíróság (Tribunale ordinario di Pordenone) előzetes döntéshozatal iránti kérelmében kimondta, hogy a 2001/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 26a. cikkével nem ellentétes az a tagállami intézkedés, amely a genetikailag módosított szervezetek (GMO) más termékekben való véletlenszerű előfordulásának elkerülése céljából tiltja az 1829/2003 rendelet …

Az Európai Unió Bíróságának ítélete a P.H. vs. Friuli-Venezia Giulia Regione Autonoma ügyben, avagy az uniós jog alapján lehet-e GMO módosított kukoricát termeszteni a prosecco vidéken?Tovább

Az olasz Államtanács a Sigal kontra Gazdaságfejlesztési Minisztérium (Ministero dello Sviluppo Economico) ügy

Az olasz Államtanács a Sigal kontra Gazdaságfejlesztési Minisztérium (Ministero dello Sviluppo Economico) ügyben kimondta, hogy a közigazgatási eljárásokat ésszerű időn belül kell lefolytatni. Ez az ésszerű idő nem egyenlő a hatósági eljárási határidővel. Az Államtanács a legvégső időpontot a tíz éves elévülési időben állapította meg. A legfőbb közigazgatási bírói fórum egyúttal megerősítette az időbeli hatékonyság …

Az olasz Államtanács a Sigal kontra Gazdaságfejlesztési Minisztérium (Ministero dello Sviluppo Economico) ügyTovább

  • « Menj az előző oldalra
  • Az oldalra 1
  • Az oldalra 2
  • Az oldalra 3
  • Az oldalra 4
  • Interim pages omitted …
  • Az oldalra 11
  • Menj a következő oldalra »

Footer

  • Rólunk
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Stúdióbeszélgetések, interjúk
  • Tudástár
  • Képzések
  • Kapcsolat

Magyar Jogász Egylet
1054 Budapest, Szemere utca 8.
mje@jogaszegylet.hu
+36 1 311 4013
+36 70 776 18 97

  • Facebook
  • Adatkezelési szabályzat

Magyar Jogász Egylet