A jogeset lényegi kérdése, hogy az emberkereskedelem (és kényszermunka) törvényi tényállásában megjelölt „elszállásol” elkövetési magatartásba a szálláshely tényleges biztosításán felül olyan magatartások is beleértendők-e, mint például a sértettek ellátása, ruházatuk és egyéb személyes szükségleteik biztosítása. Részletesebben lásd: https://szakcikkadatbazis.hu/Magyar_Jog/2023/9
A hamis tanúzás elkövetési magatartásait értelmezte a Kúria
A hamis tanúzás miatt folyt büntetőügyben azt a jogkérdést tisztázza a Kúria, hogy a büntető- vagy polgári ügyben benyújtott hamis okiratnak – a hamis vallomástétellel azonosan – az ügy lényeges körülményére kell-e vonatkoznia. Részletesebben lásd: https://szakcikkadatbazis.hu/Magyar_Jog/2023/9
A hamis tanúzás elkövetési magatartásait értelmezte a KúriaTovább
A Kúria által hivatkozott joghézag nyomán módosul a Büntető Törvénykönyv
2022. március 1-től a büntetés korlátlan enyhítésének egyes bűncselekmények esetében való alkalmazása a bűnszervezet esetén is kizárt lesz.
<strong>A Kúria által hivatkozott joghézag nyomán módosul a Büntető Törvénykönyv</strong>Tovább
A letartóztatás és a bűnügyi felügyelet viszonyát elemezte a Kúria az életfogytig tartó szabadságvesztéssel fenyegetett bűncselekmény miatt folyó büntetőeljárásban
A BH2022. 8. számon publikált határozat a szökés veszélyét mint a személyi szabadságot érintő kényszerintézkedés elrendelésének okát vizsgálja, a bűncselekmény tárgyi súlya mellett további körülmények figyelembe vételével
A terrorcselekménnyel fenyegetés bűntettének tényállását értelmezte a Kúria
A BH2022. 5. számon közzétett eseti döntés a közveszéllyel fenyegetés (Btk. 338. §) és a terrorcselekménnyel fenyegetés (Btk. 316. §) elhatárolására vonatkozó korábbi, helytelen gyakorlatot írja felül.
A terrorcselekménnyel fenyegetés bűntettének tényállását értelmezte a KúriaTovább
Az Alkotmánybíróság először értelmezte az Alaptörvény V. cikkében garantált önvédelemhez való alapjogot
A határozat a jogos védelmi elhárító cselekmény más érdekében történő kifejtését az alapjog védelmi köréből kirekeszti.
Az elővásárlási jog megsértéséből eredő igény érvényesítésére vonatkozó szabályok értelmezése
A Kúria ítéletében az elővásárlási jog megsértésével összefüggő egyes szabályokat értelmezte.
Az elővásárlási jog megsértéséből eredő igény érvényesítésére vonatkozó szabályok értelmezéseTovább
A Ptk. szerződésátruházási szabályainak érvényesüléséről
A Kúria jogegységi tanácsa azt az elvi jelentőségű kérdést vizsgálta, hogy a szerződésátruházással kapcsolatos vitás kérdések megítélése során a Ptk.-nak a szerződésátruházást jogutódlásként szabályozó, vagy a Ptké.-nek a szerződésátruházást a szerződés megújításaként (novációként) kezelő rendelkezését kell elsődlegesen alkalmazni.
A Ptk. szerződésátruházási szabályainak érvényesülésérőlTovább
A gazdasági társaság tagja nem érvényesíthet kárigényt harmadik személlyel szemben a társasági vagyon értékvesztése miatt
Amennyiben harmadik személy a gazdasági társaságnak szerződésszegéssel vagy más magatartással a társasági vagyon terhére hátrányt okoz, a társasági vagyon értékvesztése miatt a gazdasági társaság tagja nem érvényesíthet kártérítési igényt a harmadik személlyel szemben arra hivatkozással, hogy a társasági részesedésében (üzletrészében) – amely a saját vagyonának a része – is értékvesztés (kár) következett be.
Önmagában az, hogy a Ptk. megteremtette a társaság és a tag külső és belső felelősségi viszonyait rendező szabályrendszert, nem jelenti azt, hogy a tag mint a társaság üzletrészének 100%-os tulajdonosa a társaság engedményező nyilatkozata nélkül a társaságot ért kárt saját jogán érvényesítheti.