A koronavírus-járvánnyal kapcsolatos francia jogalkalmazói gyakorlatról a korábbi hónapokban már több alkalommal beszámoltunk az Alkotmánytanács döntései kapcsán, és a jelen hír is ebbe a sorba illeszkedik, ezúttal az Államtanács gyakorlatával összefüggésben. Az átoltottsági arányok növekedésével itthon is egyre több (szak)embert foglalkoztatnak a döntés kapcsán is elemzett kérdések a mozgásszabadságot és egyéb alapjogokat korlátozó, kijárási korlátozást fenntartó rendelkezések vonatkozásában.
2021. március 19-én a francia miniszterelnök a 19 département területén – a koronavírus járvány elleni védekezésre és az emiatt bevezetett szükséghelyzetre tekintettel – a mozgás szabadságának korlátozásáról döntött. Az itt röviden bemutatott francia államtanácsi döntésnek egy 83 éves, nyugdíjas, már beoltott személynek – az egyik département lakójának – a kérelme adott alapot. A kérelmező az Államtanácstól a március 19-én kelt 2021-296. sz. rendelet végrehajtásának felfüggesztését kérte. Az indítványozó állítása szerint a kormány által bevezetett, a házi őrizethez hasonló és a személyi szabadságból folyó mozgás szabadságát korlátozó intézkedések súlyosan és nyilvánvalóan jogellenesen sértik az alapjogokat, valamint aránytalanok, ezért nem általános jelleggel alkalmazandóak. Az intézkedések ugyanis nem tesznek különbséget a beoltottak és be nem oltottak között, illetve nincsenek tekintettel arra sem, hogy a beoltottak számos tudományos tanulmány által igazoltan sokkal kisebb fertőzési kockázatot hordoznak. Ezért általános jelleggel azt kérte, hogy a szabályok alkalmazását függesszék fel minden olyan személlyel szemben, akit már beoltottak. Előadta azt is, hogy a mozgáskorlátozás, a kijárási tilalom, valamint a lakhelyelhagyás szabályai a továbbiakban nem szükségesek és nem is igazítottak a beoltott személyek érdekeihez.
Az Államtanács eljáró bírája (juge des référés) arra hivatkozással utasította el mindenekelőtt az indítványt, hogy a beoltott személyek is vírushordozók, annak terjedéséhez hozzájárulhatnak, és az ország egész területén a vírus terjedése olyan rendelkezések bevezetését teszi szükségessé, amelyek nem terhelik túl a kórházakat. Bár elismerte, hogy a vakcina hatékony védelmet nyújt, de a fenti tények okán a korlátozások megszüntetése ronthatna a fertőzöttség mértékén, a be nem oltott és ezáltal sérülékenyebb személyek vonatkozásában. Erre tekintettel az Államtanács kimondta azt is, hogy az alkalmazott intézkedések a beoltott személyek vonatkozásában sem tűnnek aránytalannak. A részletekért ld. az Államtanács no. 450956. sz. döntését.
Szerző: Sulyok Márton
Az Államtanács döntött: nem alkotmányellenes az államnak jogot adni arra, hogy az otthoni oktatás megfelelőségének szintjét bejelentés nélkül ellenőrizze