• Menu
  • Skip to right header navigation
  • Skip to main content
  • Skip to secondary navigation
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez

Before Header

  • EN

Magyar Jogász Egylet

  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációs szemle
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
    • Deák Ferenc-díjasok
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
  • Képzések
  • Keresés
  • EN
  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációk
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
  • Képzések

Az Államtanács döntött: nem alkotmányellenes az államnak jogot adni arra, hogy az otthoni oktatás megfelelőségének szintjét bejelentés nélkül ellenőrizze

2021. április 2-án a francia Államtanács döntést hozott arról, hogy nem sérti a magánszférát, s így nem alkotmányellenes jogot adni az államnak arra, hogy ellenőrizze, a családok megfelelően biztosítják az otthontanulás (tkp. magántanulói jogviszony) feltételeit.

2021-04-13

Franciaország gyermekjogok hatósági ellenőrzés Jogalkalmazás Jogalkotás Joggyakorlat kormányrendelet Külföld magánélethez való jog magántanulók oktatás szabadsága oktatáshoz való jog otthontanulás

Márciusi híreink között számot adtunk egy magyar AB döntésről, amely az iskolaérettséggel kapcsolatos gyermekjogi vonatkozások alkotmányosságát vizsgálta. A téma a francia döntéshozók látóterébe is bekerült még 2021. év elején, mégpedig a magántanulók otthoni oktatásának (instruction à domicile) – bejelentés nélküli – állami ellenőrzésével kapcsolatban. Az otthoni oktatás a járványhelyzet alatt természetesen számos eddig ismeretlen aspektussal bővült, de a jelen ügynek ehhez nincs köze.

Egy gyermekjogi szervezet (Enfants d’Abord) kezdeményezte a közigazgatás legfelsőbb szintű jogorvoslati fórumaként működő Államtanács előtt, hogy hatalommal való visszaélés miatt semmisítse meg a 2019 823 sz. (2019 augusztusában kelt) kormányrendeletet, amely az otthoni tanulás feltételeinek ellenőrzésével kapcsolatos szabályokat állapította meg. E szerint az állami hatóságoknak joguk van az egyes háztartásokban bejelentetlen ellenőrzéseket (contrôles inopinés) végezni, hogy megbizonyosodhassanak arról, hogy az oktatás ezen választott módja összhangban van-e a gyermek oktatáshoz való jogával, és hogy azt csak az adott, e modalitást igénybe vevő család gyermekei számára biztosítják. Az Államtanács szerint ez az évente a nemzeti oktatási szolgálatok (services de l’Éducation nationale) által végzett hatósági ellenőrzés azonban, az indítványban előadottakkal ellentétben, nem valósítja meg a magán- és családi élethez való jog sérelmét, és így a releváns rendelkezések megsemmisítése sem indokolt. (Az indítvány még a családok közötti különbségtételre, illetve az oktatás szabadságára is hivatkozott.) Az Államtanács szerint az ellenőrzések lehetséges módjairól a családokat minden ellenőrzési ciklus elején előzetesen tájékoztatják, és a szabályok egyébként semmiben sem korlátozzák a családokat a tekintetben, hogy az otthoni oktatást válasszák. Éppen az ellenőrzések bejelentetlensége alkalmas arra, hogy a gyermek jogainak való megfelelés ellenőrzését a szabályok megfelelően biztosítsák. A részletekért ld. az Államtanács no. 435002. sz. döntését. 

Szerző: Sulyok Márton

További híreink

A védelmi fellebbezés tanácsülésen történő elbírálása a Be. szabályainak betartása mellett is eredményezhet tisztességtelen eljárást

A Kúria a további ügyfél bevonásának elmaradását mint semmisségi okot értelmezte ítéletében

A Kúria első, előzetes döntéshozatali indítvány alapján hozott büntető szakági jogegységi határozata a falfirka büntetőjogi minősítésével foglalkozik

Magas állami kitüntetésben részesült dr. Bánáti János

Ítélet a MÁV Start ügyben – az Európai Bíróság ítélete a napi és heti pihenőidő kapcsolatáról – Podcast

HARMATHY ATTILA EMLÉKKONFERENCIA

A Kúria megállapította, hogy a hatóságnak nincs lehetősége az ügyintézési határidő meghosszabbítására

A Kúria év végi határozatában az anyagi jogerő tárgyi terjedelmét vizsgálta a követelésrész érvényesítése során

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS

Előző bejegyzés « A Magyar Jogász Egylet elnökének áprilisi hírlevele
Következő bejegyzés A francia Államtanács szerint a beoltottakra is vonatkoznak a szabad mozgást korlátozó legújabb kormányzati intézkedések »

Footer

  • Rólunk
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Stúdióbeszélgetések, interjúk
  • Tudástár
  • Képzések
  • Kapcsolat

Magyar Jogász Egylet
1054 Budapest, Szemere utca 8.
mje@jogaszegylet.hu
+36 1 311 4013
+36 70 776 18 97

  • Facebook
  • Adatkezelési szabályzat

Magyar Jogász Egylet