• Menu
  • Skip to right header navigation
  • Skip to main content
  • Skip to secondary navigation
  • Ugrás az elsődleges oldalsávhoz
  • Ugrás a lábléchez

Before Header

  • EN

Magyar Jogász Egylet

  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációs szemle
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
    • Deák Ferenc-díjasok
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
  • Képzések
  • Keresés
  • EN
  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációk
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
  • Képzések

A francia Államtanács szerint a beoltottakra is vonatkoznak a szabad mozgást korlátozó legújabb kormányzati intézkedések

2021. április 1-én a francia Államtanács döntést hozott arról, hogy a francia járványügyi védekezés keretében már beoltott személyekre is vonatkoznak a szabad mozgást korlátozó intézkedések, és ezzel a döntésével elutasította a releváns szabályok megsemmisítését célzó indítványt.

2021-04-14

alapjogkorlátozás arányossága beoltottak COVID Franciaország járványügyi védekezés Jogalkotás Joggyakorlat kormányrendelet Külföld mozgásszabadság személyi szabadság

A koronavírus-járvánnyal kapcsolatos francia jogalkalmazói gyakorlatról a korábbi hónapokban már több alkalommal beszámoltunk az Alkotmánytanács döntései kapcsán, és a jelen hír is ebbe a sorba illeszkedik, ezúttal az Államtanács gyakorlatával összefüggésben. Az átoltottsági arányok növekedésével itthon is egyre több (szak)embert foglalkoztatnak a döntés kapcsán is elemzett kérdések a mozgásszabadságot és egyéb alapjogokat korlátozó, kijárási korlátozást fenntartó rendelkezések vonatkozásában.

2021. március 19-én a francia miniszterelnök a 19 département területén – a koronavírus járvány elleni védekezésre és az emiatt bevezetett szükséghelyzetre tekintettel – a mozgás szabadságának korlátozásáról döntött. Az itt röviden bemutatott francia államtanácsi döntésnek egy 83 éves, nyugdíjas, már beoltott személynek – az egyik département lakójának – a kérelme adott alapot. A kérelmező az Államtanácstól a március 19-én kelt 2021-296. sz. rendelet végrehajtásának felfüggesztését kérte. Az indítványozó állítása szerint a kormány által bevezetett, a házi őrizethez hasonló és a személyi szabadságból folyó mozgás szabadságát korlátozó intézkedések súlyosan és nyilvánvalóan jogellenesen sértik az alapjogokat, valamint aránytalanok, ezért nem általános jelleggel alkalmazandóak. Az intézkedések ugyanis nem tesznek különbséget a beoltottak és be nem oltottak között, illetve nincsenek tekintettel arra sem, hogy a beoltottak számos tudományos tanulmány által igazoltan sokkal kisebb fertőzési kockázatot hordoznak. Ezért általános jelleggel azt kérte, hogy a szabályok alkalmazását függesszék fel minden olyan személlyel szemben, akit már beoltottak. Előadta azt is, hogy a mozgáskorlátozás, a kijárási tilalom, valamint a lakhelyelhagyás szabályai a továbbiakban nem szükségesek és nem is igazítottak a beoltott személyek érdekeihez.

Az Államtanács eljáró bírája (juge des référés) arra hivatkozással utasította el mindenekelőtt az indítványt, hogy a beoltott személyek is vírushordozók, annak terjedéséhez hozzájárulhatnak, és az ország egész területén a vírus terjedése olyan rendelkezések bevezetését teszi szükségessé, amelyek nem terhelik túl a kórházakat. Bár elismerte, hogy a vakcina hatékony védelmet nyújt, de a fenti tények okán a korlátozások megszüntetése ronthatna a fertőzöttség mértékén, a be nem oltott és ezáltal sérülékenyebb személyek vonatkozásában. Erre tekintettel az Államtanács kimondta azt is, hogy az alkalmazott intézkedések a beoltott személyek vonatkozásában sem tűnnek aránytalannak. A részletekért ld. az Államtanács no. 450956. sz. döntését. 

Szerző: Sulyok Márton

További híreink

A Magyar Ügyvédi Kamara előtt álló feladatok a következő négy évben

Meghívó Emlékkonferenciára

A korrupciós tényállások jelentős kiterjesztését tervezi az osztrák igazságügyi kormányzat

Ukrán államközi kérelmek elfogadhatóságáról döntöttek Strasbourgban – megjelent podcastunk negyedik évadának legújabb adása!

Áprilisban újra KözigKedd

A védelmi fellebbezés tanácsülésen történő elbírálása a Be. szabályainak betartása mellett is eredményezhet tisztességtelen eljárást

A Kúria a további ügyfél bevonásának elmaradását mint semmisségi okot értelmezte ítéletében

A Kúria első, előzetes döntéshozatali indítvány alapján hozott büntető szakági jogegységi határozata a falfirka büntetőjogi minősítésével foglalkozik

Magas állami kitüntetésben részesült dr. Bánáti János

Előző bejegyzés « Az Államtanács döntött: nem alkotmányellenes az államnak jogot adni arra, hogy az otthoni oktatás megfelelőségének szintjét bejelentés nélkül ellenőrizze
Következő bejegyzés Az államfő nemzetközi büntetőjogi felelőssége, avagy a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) felmentette Elefántcsontpart korábbi elnökét, Laurent Gbagbot »

Footer

  • Rólunk
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Stúdióbeszélgetések, interjúk
  • Tudástár
  • Képzések
  • Kapcsolat

Magyar Jogász Egylet
1054 Budapest, Szemere utca 8.
mje@jogaszegylet.hu
+36 1 311 4013
+36 70 776 18 97

  • Facebook
  • Adatkezelési szabályzat

Magyar Jogász Egylet