Bejegyzések

A Kúria a tanúvallomás megtagadásának bűncselekmény elkövetésével összefüggő esetét vizsgálta a hatósági eljárások kontextusában
A Kúria megállapította, hogy a hatósági eljárásban az önvádra kötelezés tilalma a vizsgálandó konkrét tények ismeretében, részben vagy egészben mentesítheti a tanút a tanúvallomás megtétele alól.

A Kúria a kötelező védőoltás beadásának elrendelésével, illetve a védőoltás alóli mentesüléssel kapcsolatos kérdéseket vizsgált ítéletében
A Kúria kimondta, hogy a kötelező védőoltás alóli mentesítési eljárás kérelemre indul, amely során a mentesítés feltételeinek fennállását a kérelmezőnek kell bizonyítania.

A Kúria ismételten az új tényekre hivatkozás közigazgatási perjogi szabályait értelmezte ítéletében
A Kúria szerint a megtámadási közigazgatási perek esetében a feleknek a közigazgatási eljárás során kell mindent megtenniük a tényállás tisztázása érdekében, ennek megfelelően a perben a megelőző eljárásban nem értékelt új tényre főszabályként már nem lehet hivatkozni.

A Kúria a közigazgatási perbeli bizonyítékmérlegelés kérdéseit vizsgálta ítéletében
A Kúria szerint a bíróság a bizonyítékokat egyenként és összességükben, a megelőző eljárásban megállapított tényállással összevetve értékeli, de ez nem jelenti azt, hogy a bíróság a kizárólag a perben hivatkozott tényt és előterjesztett bizonyítékot is értékelhetné.

A Kúria az új szakértő közigazgatási perben való kirendelésének kérdésével foglalkozott végzésében
A Kúria szerint a bíróság a közigazgatási perben a megelőző eljárásban kirendelt szakértő alkalmazásától akkor tekinthet el, ha a fél a szakvéleményének aggályosságát sikerrel valószínűsíti.

A Kúria ismételten a közigazgatási perben lefolytatható hivatalbóli bizonyítás szabályait értelmezte
Fogyatékossági támogatásra jogosult személy esetén csak akkor kerülhet sor hivatalbóli bizonyításra, ha van olyan kereseti kérelem, amely az ő érdekeit veszélyeztető jogsérelmet állít.

A Kúria a közigazgatási perben lefolytatható hivatalbóli bizonyítás szabályaival foglalkozott
A Kúria megállapította, hogy a kiskorú érdekeit veszélyeztető jogsértésre való hivatkozás vizsgálata nem mellőzhető azon az alapon, hogy a felek bizonyítási indítványt nem terjesztettek elő.
