• Menu
  • Skip to right header navigation
  • Skip to main content
  • Skip to secondary navigation
  • Ugrás a lábléchez

Before Header

  • EN

Magyar Jogász Egylet

  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációs szemle
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
    • Deák Ferenc-díjasok
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
  • Képzések
  • Keresés
  • EN
  • Rólunk
    • A Magyar Jogász Egyletről
    • Az MJE szervezete
    • Tudományági szakreferenseink
    • Közzétételi kötelezettségek, dokumentumok
    • Együttműködő partnereink, támogatóink
    • Kapcsolat
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
    • Publikációk
    • Konferenciák
    • Egyleti hírlevelek
    • Jogalkalmazás
    • Jogalkotás
    • Pályázati hírek
    • Külföld
    • Interjúk
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Média
    • Videók
    • Podcast
  • Tudástár, linkgyűjtemény
    • Tudástár
    • Linkgyűjtemény
  • Jogászegyleti Értekezések
  • Képzések

Be.

Az Alkotmánybíróság kimondta: iratelvre alapozott döntésével az eljáró bíróság megsértette az indítványozó közérdekű adatokhoz való hozzáféréséhez való jogát

Az Alkotmánybíróság szerint az eljáró bíróság az adatok tartalmának ismerete nélkül, illetve az adatelv helyett az iratelv alkalmazásával határozott, ezzel pedig az igényelt adatokat tartalmi vizsgálat nélkül, egészében helyezte nyilvánosság-korlátozás alá.

<strong>Az Alkotmánybíróság kimondta: iratelvre alapozott döntésével az eljáró bíróság megsértette az indítványozó közérdekű adatokhoz való hozzáféréséhez való jogát</strong>Tovább

Az interneten elkövetett rágalmazás és becsületsértés elkövetési helye az érintett weboldalt működtető szerver tényleges üzemelési helye

A Be. szerint illetékes bíróság kijelölésére hozott kúriai döntések nem reflektálnak a joghatósági szabályokkal való összefüggésekre.

<strong>Az interneten elkövetett rágalmazás és becsületsértés elkövetési helye az érintett weboldalt működtető szerver tényleges üzemelési helye</strong>Tovább

Az Alkotmánybíróság határozatai nyomán került sor a büntetőeljárási törvény módosítására

A korlátlan letartóztatás lehetőségét megsemmisítő, továbbá a relatív eljárási szabálysértésekkel kapcsolatos mulasztást megállapító AB határozatokon alapulnak a novella módosításai.

Az Alkotmánybíróság határozatai nyomán került sor a büntetőeljárási törvény módosításáraTovább

A kétszeres értékelés tilalmát sértő helyzeteket is rendez a 2021. decemberi büntetőnovella

A módosítások a kétszeres büntetés és a kétszeres eljárás tilalmát is érintik.

A kétszeres értékelés tilalmát sértő helyzeteket is rendez a 2021. decemberi büntetőnovellaTovább

Jelentős változások a büntetőjogi vagyoni igények biztosításában és érvényesítésében

A Csődtörvény és a Be. január 1-jén hatályba lépő módosítása alapjaiban alakítja át a felszámolási eljárás és a büntetőeljárás kapcsolatát.

Jelentős változások a büntetőjogi vagyoni igények biztosításában és érvényesítésébenTovább

Veszélyhelyzeti rendeleti jogalkotás módosítja a Be.-t az Alkotmánybíróság 10/2021. (IV. 7.) AB határozatát követően

Az elsőfokú ítélet előtti, négy éven túli letartóztatás ex lege megszűnését a veszélyhelyzetre hivatkozással hosszabbítja meg az 543/2021. (IX. 24.) Korm. rendelet.

Veszélyhelyzeti rendeleti jogalkotás módosítja a Be.-t az Alkotmánybíróság 10/2021. (IV. 7.) AB határozatát követőenTovább

A bíróság kizárására vonatkozó perjogi kérdéseket értelmező büntető kollégiumi véleményeket publikált a Kúria

A 2021 májusában kibocsátott BK vélemények a kizárási ok egész bírósággal szembeni bejelentésével, valamint az eljáró bíróságot kijelölő határozattal szembeni fellebbezés kérdésével foglalkoznak.

A bíróság kizárására vonatkozó perjogi kérdéseket értelmező büntető kollégiumi véleményeket publikált a KúriaTovább

A foglalkozástól végleges hatályú, kötelező eltiltás alkalmazásához bocsátott ki két büntető kollégiumi véleményt a Kúria

A 2/2021. (V. 13.) BK véleményben a felülvizsgálati eljárásra adott értelmezés aggályos, felveti a tisztességes eljáráshoz való alkotmányos alapjog sérelmét.

A foglalkozástól végleges hatályú, kötelező eltiltás alkalmazásához bocsátott ki két büntető kollégiumi véleményt a KúriaTovább

A Kúria idei első büntető jogegységi határozata az eljárási szabálysértés miatt előterjesztett felülvizsgálati indítvány jogi természetére nézve ad kötelező értelmezést

Az 1/2021. BJE szerint az eljárási szabálysértés miatt előterjesztett felülvizsgálati indítványnak nincs iránya, ezért határidő nélkül előterjeszthető. A határozat értelmezi továbbá, hogy a terhelt terhére irányuló felülvizsgálati indítvány bejelentésére nyitva álló hat hónapos határidő számítására vonatkozóan mit jelent a jogerős ügydöntő határozat közlése.

A Kúria idei első büntető jogegységi határozata az eljárási szabálysértés miatt előterjesztett felülvizsgálati indítvány jogi természetére nézve ad kötelező értelmezéstTovább

  • Az oldalra 1
  • Az oldalra 2
  • Menj a következő oldalra »

Footer

  • Rólunk
  • Területi szervezetek
  • Jogélet
  • Szakosztályok, bizottságok
  • Stúdióbeszélgetések, interjúk
  • Tudástár
  • Képzések
  • Kapcsolat

Magyar Jogász Egylet
1054 Budapest, Szemere utca 8.
mje@jogaszegylet.hu
+36 1 311 4013
+36 70 776 18 97

  • Facebook
  • Adatkezelési szabályzat

Magyar Jogász Egylet