Megjelent Szabó Zsolt „Constitution and Government at the Western Balkans” című

Megjelent Szabó Zsolt „Constitution and Government at the…

Deák Ferenc Jogásznap

MEGHÍVÓ   A Magyar Jogászegylet Zala Megyei…

Konferencia ajánló

"[A]z emberiség családja minden egyes tagja méltóságának,…

A Kúria az ügyfél építésügyi eljárásba való bevonása elmaradásának következményeivel foglalkozott ítéletében

A Kúria szerint az Étv. 53/H. §-ban foglalt hat hónapos határidő elteltével a mellőzött ügyfél ügyféli jogai „elenyésznek”, és az ügyfélmellőzésre alapított semmisségi ok alapján a döntés megsemmisítésének sincs helye.

Tolna Vármegyei Jogásznap

MAGYAR JOGÁSZ EGYLET TOLNA MEGYEI SZERVEZETE Tolna vármegye…

A Ptk. 2023. évi módosításainak áttekintése

2023 első félévében három olyan törvény is kihirdetésre…

Beköszöntő

A Magyar Jog folyóiratot a Magyar Jogász Egylet elődje, a…

A bérlőt megillető visszatartási jog gyakorlásának feltételei

A Kúria a bérlőt megillető visszatartási jog gyakorlásának feltételeivel kapcsolatban megállapította, hogy a dolog visszaadása iránti keresettel szemben előterjesztett - visszatartási jogra alapított - anyagi jogi kifogás esetén az alperesnek meg kell jelölnie a bérleti jogviszonyból keletkezett követelést, valamint az ezt megalapozó konkrét (történeti) tényeket. A visszatartási jog megalapozott gyakorlásához szükséges, hogy az alperest ténylegesen megillesse az általa állított jog, ez alapján pedig az általa hivatkozott - bérleti jogviszonyból keletkezett - igény: az elismert vagy már megítélt vagy a perben érdemben elbírálható követelés legyen.

A Kúria a közigazgatási per alperese által hivatkozott perakadályra vonatkozó ítéleti indokolás kérdésével foglalkozott

A Kúria szerint ha a védirat a keresetlevél visszautasítására irányul, azonban a bíróság a keresetlevelet nem utasítja vissza, akkor ítéletének indokolásában számot kell adnia arról, hogy a perakadály miért nem áll fenn.