E hónap elején már számot adtunk egy uniós szabályozási tervezet magánszféravédelmi összefüggéseiről, illetve arról, hogy a gyermekpornográfia elleni harc jegyben hogyan igyekszik erodálni a tervezet a magánszférához való jog európai garanciáit. Az alább röviden bemutatott ügyben a már sokszor vizsgált francia Alkotmánytanács egy 2022. június végi döntésének rövid összefoglalója következik, amelynek alapját a semmitőszék büntetőügyekkel foglalkozó kamarájának …
Keresetváltoztatás a közigazgatási perben?
A Kúria végzésében a közigazgatási perrendtartás (Kp.) keresetváltoztatásra vonatkozó szabályai kapcsán foglalt állást.
A józan észtől a formál-logikáig. Mit jelent az ügyvédi ellenjegyzés? Az AB törvényszéki ítéletet semmisített meg
2022. július 1-én az Alkotmánybíróság alkotmányjogi panaszeljárásban megsemmisítette a Pécsi Törvényszék 5.K.700.188/2020/9. számú ítéletét, amelyet az indítványozó azért kezdeményezett, mert a bíróság szerinte tévesen értelmezte az ügyvédi ellenjegyzés tartalmi és formai követelményeit és ezért sérült a tisztességes eljáráshoz való, az Alaptörvényben biztosított joga. Az alapügyben az indítványozó egy haszonbérleti szerződés alapján használt termőföldre tett elfogadó …
Az uniós tagállami ítéletben kiszabott büntetés megfeleltetésével foglalkozik a BH2022. 96. számon közzétett kúriai törvényességi határozat
A bíróság a tagállami ítéletben kiszabott szabadságvesztés-büntetést a magyar törvény alapján megállapítható büntetési tétel felső határának megfelelően alakítja át, ha a tagállami ítéletben kiszabott szabadságvesztés tartama hosszabb, mint amennyi a magyar törvény alapján megállapítható lenne.
Az előkészítő ülésen tett vádlotti beismerő vallomás jegyzőkönyvezésének követelményei
A Kúria BH2022. 120. számon közzétett határozata a rövidített jegyzőkönyv vonatkozásában állapít meg abszolút eljárási szabálysértést és – ezen keresztül – felülvizsgálati okot.
Az előkészítő ülésen tett vádlotti beismerő vallomás jegyzőkönyvezésének követelményeiTovább
Az EJEB ítélete a Savickis és mások kontra Lettország ügyben
Az Emberi Jogok Európai Bírósága friss döntésében egyrészről megerősítette töretlen gyakorlatát, mely szerint a részes államokat széleskörű mérlegelési mozgástér illeti meg a társadalombiztosítási rendszerük kialakítása terén, másrészről pedig kiemelte, hogy a nemzetközi joggal ellentétesen annektált országok által a függetlenségük visszanyerése során alkalmazott, ideiglenes állampolgársági alapú megkülönböztetések bizonyos körben legitimek és arányosak lehetnek.
Az EJEB ítélete a Savickis és mások kontra Lettország ügybenTovább
A lefoglalással összefüggő közjogi-magánjogi igény érvényesítéséről
Az 1/2022. Büntető-polgári jogegységi határozat a lefoglalásból eredő kamatfizetési és kárigény elhatárolását rögzítette és további kapcsolódó jogértelmezési kérdéseket döntött el.
A lefoglalással összefüggő közjogi-magánjogi igény érvényesítésérőlTovább
A mulasztási per megindításának feltételeiről hozott jogegységi határozatot a Kúria
A Kúria megállapította, hogy a hatósági mulasztások esetén a mulasztási per megindításának nem előfeltétele, hogy az ügyfél a hatóság felügyeleti szervéhez forduljon.
A mulasztási per megindításának feltételeiről hozott jogegységi határozatot a KúriaTovább
A választásokon mandátumot nem szerzők közszereplői minőségéről foglalt állást az Alkotmánybíróság
Az AB azért semmisítette meg a büntetőbíróságok ítéleteit, mert azok tévesen vonták ki a közügyek vitatásának alkotmányjogi mércéje alól a választáson mandátumot nem szerzett képviselőjelöltet.