Kategória archív: Jogélet

Ön itt áll: / / Jogélet

„Ügyészség 150” emlékülés – a Somogy Megyei Főügyészség és a Magyar Jogász Egylet Somogy Megyei Szervezetének szervezésében

A Somogy Megyei Főügyészség és a Magyar Jogász Egylet…

A Magyar Jogász Egylet elnökének szeptemberi hírlevele

A késő nyár és a kora ősz jeles jogi és közéleti eseményei…

15. Magyar Jogászgyűlés: a jelentkezést meghosszabbítottuk!

A Magyar Jogász Egylet 2021. szeptember 23-25. között(csütörtök,…

Nyertes pályamű publikálása

Ahogy arról korábban hírt adtunk, a Veszprém Megyei Szervezet…

Tizenötödik Magyar Jogászgyűlés

2021.09.23-25. Hotel Füred Spa & Conference – 12 kreditpont!

A bíró függetlensége, az igazságszolgáltatás jelene

Alapvető jelentősége van a közvéleménynek az igazságszolgáltatás…

A Magyar Jogász Egylet Veszprém Megyei Szervezete tudományos pályázatának nyertese

A Veszprém Megyei Szervezet által kiírt pályázat I. helyezettjének…

A gazdasági társaság tagja nem érvényesíthet kárigényt harmadik személlyel szemben a társasági vagyon értékvesztése miatt

Amennyiben harmadik személy a gazdasági társaságnak szerződésszegéssel vagy más magatartással a társasági vagyon terhére hátrányt okoz, a társasági vagyon értékvesztése miatt a gazdasági társaság tagja nem érvényesíthet kártérítési igényt a harmadik személlyel szemben arra hivatkozással, hogy a társasági részesedésében (üzletrészében) – amely a saját vagyonának a része – is értékvesztés (kár) következett be. Önmagában az, hogy a Ptk. megteremtette a társaság és a tag külső és belső felelősségi viszonyait rendező szabályrendszert, nem jelenti azt, hogy a tag mint a társaság üzletrészének 100%-os tulajdonosa a társaság engedményező nyilatkozata nélkül a társaságot ért kárt saját jogán érvényesítheti.

Jóerkölcsbe ütközik a szerződéskötés elmaradása esetére szokatlanul súlyos jogkövetkezményeket előíró ingatlan-adásvételi előszerződés

A szerződésnek nyilvánvalóan a jóerkölcsbe kell ütköznie ahhoz, hogy semmissége megállapítható legyen. A nyilvánvaló jelleg akkor teljesül, ha a szerződés tartalma, célja egyértelműen és minden kétséget kizáróan ellentétes a társadalmi közfelfogással. Az üzletszerűen lakásértékesítéssel foglalkozó, vállalkozó felperes és a fogyasztó alperes által kötött ingatlan-adásvételi előszerződés nyilvánvalóan a jóerkölcsbe ütközik amiatt, hogy a szerződéses gyakorlatban példátlanul rövid határidőn – 5 naptári napon – belül esedékes végleges szerződéskötés elmaradása esetére szokatlanul súlyos jogkövetkezményeket, az ingatlan bruttó vételára 50%-át meghaladó összegű foglalót és meghiúsulási kötbért ír elő.