Bejegyzések

A bank felelősségének kérdései NFC-funkciós bankkártya alkalmazása esetén

Az alapeljárásban, a felperes által támadott általános szerződési feltétel szerint a bankszámla-tulajdonos viseli az NFC-funkciós bankkártya visszaélésszerű használatának kockázatát. Az EUB döntése alapján a bank saját felelősségének kizárása vagy korlátozása során nem hivatkozhat arra, hogy lehetetlen az érintett fizetési eszközt letiltani vagy annak további használatát megakadályozni.

Tisztességtelen-e az adós összes munkabérének és jövedelmének a hitelezőnél nyitott fizetési számlán való elhelyezését előíró szerződéses kikötés?

Az EUB álláspontja szerint az árukapcsolás tilalma alóli kivételekre vonatkozó rendelkezésekkel ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, amely lehetővé teszi a hitelező számára, hogy a kölcsön összegétől, esedékességétől és futamidejétől függetlenül, a kölcsön nyújtásának feltételéül szabja az adós összes munkabérének vagy hasonló jövedelmének a hitelezőnél nyitott fizetési számlán való elhelyezését.

Fogyasztói kölcsönszerződésben a banki költségek viselését előíró szerződéses kikötések tisztességtelenségének megítélése

Az EUB álláspontja szerint az olyan, nem kamatjellegű hitelköltségekre vonatkozó szerződési feltétel, amely a hitelező gazdasági tevékenységének a költségeit a fogyasztóra hárítja, jelentős egyenlőtlenséget idézhet elő a fogyasztó kárára abban az esetben, ha ez a fogyasztóra aránytalan költséget terhel.

A szerződéskötés körében elvárható gondosság kiterjed arra, hogy a fogyasztónak nem minősülő szerződő fél a szerződést elolvassa

A Kereskedelmi Választottbíróság hangsúlyozta, hogy a fogyasztónak nem minősülő, jelentős üzleti forgalmat szakcégként bonyolító megrendelőtől a szerződéskötés körében annyi gondosság elvárható volt, hogy a szerződést elolvassa, és az, hogy ezt – bevallottan – elmulasztotta, az ő terhére jött figyelembe.

Öröklési szerződés érvénytelensége

A Kúria szerint az öröklési szerződés kettős természetű: formáját tekintve végrendelet, de tartalma szerint tartási vagy életjáradéki szerződés. Az öröklési szerződés csak az érdekelt által érvényesített megtámadási ok alapján, a perben álló felek egymás közti viszonyában nyilvánítható érvénytelennek.

Fogyasztói kölcsönszerződésben a szerződéskötési díjat az adósra hárító szerződéses kikötés tisztességtelenségének megítélése

Az EUB állást foglalt abban a kérdésben, hogy a hitelnyújtó pénzügyi intézmények milyen feltételek teljesülésekor tarthatnak igényt szerződéskötési díjra, fogyasztókkal kötött kölcsönszerződések esetén. Az ítélet szerint a pénzügyi intézménynek többek között azt kell bizonyítania, hogy a szóban forgó díj nem idéz elő jelentős egyenlőtlenséget a fogyasztó kárára.

Nem hivatkozhat a szerződés semmisségére az a szerződő fél, amely a semmisséget maga idézte elő

A Kereskedelmi Választottbíróság a határozatában megállapította, hogy az alperest a perbeli szerződések semmisségére való hivatkozási jog nem illette meg, hiszen azok létrehozásában ő maga is részt vett.

Veress Emőd: A szindikátusi szerződés

2020-ban megjelent az első, magyar nyelvű monográfia a szindikátusi szerződésről. Veress Emőd munkája azért is nagy jelentőségű, mert a szerző nemcsak a szindikátusi szerződést mutatja be, hanem a jogtörténeti fejlődéssel, valamint a kapcsolódó társasági jogi jogintézményektől való elhatárolással is részletesen foglalkozik.

Tőkey Balázs: Szerződésen kívüli kötelmek. Károkozás és az egyéb kötelemkeletkeztető tények

2020 októberében jelent meg Tőkey Balázsnak a szerződésen kívüli kötelmekről szóló munkája. A károkozást és egyéb kötelemkeletkeztető tényeket bemutató kötet elsődlegesen tankönyvnek készült. Ezt tükrözi a viszonylag rövidebb terjedelem, a jó áttekinthetőség, valamint a kötetben található számos gyakorlati példa is, amelyeket a szerző szerkezetileg is jól láthatóan kiemelt a törzsszövegből.

Földi András – Hamza Gábor: A római jog története és institúciói

2020-ban jelent meg a legismertebb és legátfogóbb magyar nyelvű római jogi tankönyv 24. átdolgozott és kibővített kiadása. A szerzők munkájukat nemcsak tankönyvnek, hanem a gyakorló jogászok által is jól használható kézikönyvnek szánták. Olyan tudományos igényű kézikönyvnek, amely mindenkinek ajánlott, aki a római jog mellett a középkori és újkori magánjogtörténet, valamint a klasszikus és összehasonlító magánjogi dogmatika kérdéseiben kíván elmélyülni.