A BH2022. 204. számon közzétett eseti döntés érdekessége, hogy egyezségen alapuló eljárásban felmerült jogértelmezési kérdést rendez
A „precedenstől” való eltérésre hivatkozás büntetőeljárásban
A BH2022. 289. számon közzétett kúriai felülvizsgálati végzés a hivatkozás lehetőségének időbeli kereteit és eljárásjogi feltételeit rögzíti.
A „precedenstől” való eltérésre hivatkozás büntetőeljárásbanTovább
Új „eurobűncselekmény” a láthatáron – az uniós korlátozó intézkedések megsértésének bűncselekménnyé minősítéséről
Az uniós alapszerződés „módosításával” új bűncselekménnyel bővül a büntetőjogközelítési hatáskörrel érintett deliktumok (az uniós dimenziójú bűncselekmények) listája.
Mit is jelent a védettségi igazolásokkal kapcsolatos büntetőrendelet továbbhatása?
A már nem hatályos kormányrendelet alkalmazási továbbhatását kimondó törvényi előírás komoly értelmezési kérdést vet fel.
Mit is jelent a védettségi igazolásokkal kapcsolatos büntetőrendelet továbbhatása?Tovább
Az Alkotmánybíróság előzetes normakontroll eljárásban alkotmányosnak találta a „közvagyonvédelmi vádkorrektívum” büntetőeljárási jogintézményét
A büntetőeljárási törvény legújabb különeljárását a 2022. évi XLIV. törvény hirdette ki, az új szabályok november 24-én hatályba is léptek.
A személyi szabadságot érintő kényszerintézkedés indokoltságának speciális szempontjai a fellebbezési eljárás során
A konkrét ügy érdekességét az adja, hogy a fellebbezési jogot tévesen nem biztosították, és az ítélet jogerősítő záradékát csak hosszú idő után, akkor helyezték hatályon kívül, amikor a terhelt már a büntetését töltötte.
A védői jogokat és kötelezettséget érintő kérdéseket értelmezett a Kúria
A két ügyben a védői megbízás felmondását, valamint a vezető védő jogorvoslati nyilatkozatának hatását érintő kérdések tisztázására került sor.
A védői jogokat és kötelezettséget érintő kérdéseket értelmezett a KúriaTovább
Továbbra is fennáll a büntetőjogi kábítószerlisták meghatározásának módjában jelentkező alkotmányos mulasztás
Az Országgyűléshez most benyújtott törvényjavaslatok csak a legújabb ENSZ Kábítószer Bizottsági határozatokat inkorporálják, a 31/2021. (XII. 1.) AB határozat meghozatalának időpontjáig releváns, nem megfelelően kodifikált kábítószereket azonban nem.
A büntethetőségi életkorhoz kapcsolódó alkotmányossági vizsgálatot folytatott az Alkotmánybíróság
Az indítvány szerinti szűk körben folytatott vizsgálat nem talált alkotmányellenességet, de maga határozat is felhívja a figyelmet jogbiztonsági hiányosságokra.