A BH2022. 289. számon közzétett kúriai felülvizsgálati végzés a hivatkozás lehetőségének időbeli kereteit és eljárásjogi feltételeit rögzíti.
A „precedenstől” való eltérésre hivatkozás büntetőeljárásbanTovább
A Kúria ismételten megállapította, hogy a hatóság kiadmányozási jogkörrel kapcsolatos eljárási szabálysértése önmagában nem minősül semmisségi oknak
A Kúria megerősítette, hogy pusztán a hatósági döntés jogsértő kiadmányozása nem tekinthető úgy, hogy a hatóság hatáskör hiányában járt volna el.
A Kúria a közigazgatási bíróságok által gyakorolható megváltoztatási és megsemmisítési jogkör szabályait vizsgálta
A Kúria szerint a megtámadási perben a közigazgatási cselekmény bíróság általi megsemmisítésének – figyelemmel a megváltoztatási jogkör korlátozottságára – vannak lehetséges, de nem kötelező esetei.
A Kúria a jogsérelem megjelölésének közigazgatási perbeli jelentőségéről foglalt állást
A Kúria szerint a bíróság a közigazgatási tevékenység jogszerűségét kizárólag a kereseti kérelem korlátai között vizsgálhatja, amelynek előfeltétele, hogy a keresetlevél tartalmazza az okozott jogsérelem megjelölését.
A Kúria a jogsérelem megjelölésének közigazgatási perbeli jelentőségéről foglalt állástTovább
Újabb fejezet a HÉA-levonási jog gyakorlásából: az Európai Unió Bíróságának C-227/21. számú ítélete
Az Európai Unió Bírósága az UAB „HA.EN.” ügyben újfent értelmezte a HÉA (hozzáadottérték-adó) irányelv adólevonási jog gyakorlására vonatkozó feltételeit és ítéletében kimondta, hogy az irányelvvel ellentétes az olyan nemzeti gyakorlat, amely alapján valamely ingatlan adóalanyok közötti eladása keretében a vevőtől pusztán azon oknál fogva tagadják meg az előzetesen megfizetett hozzáadottérték-adó levonásához való jogot, hogy ez …
A közigazgatási perben a védirat előterjesztésének elmaradása nem jelenti azt, hogy az alperes nem vitatja a keresetben foglaltakat
A Kúria megállapította, hogy bár a Kp. az alperes kötelezettségévé teszi a védirat előterjesztését, annak elmaradása nem tekinthető úgy, hogy az alperes elismerné a keresetben foglaltakat.
A személyi szabadságot érintő kényszerintézkedés indokoltságának speciális szempontjai a fellebbezési eljárás során
A konkrét ügy érdekességét az adja, hogy a fellebbezési jogot tévesen nem biztosították, és az ítélet jogerősítő záradékát csak hosszú idő után, akkor helyezték hatályon kívül, amikor a terhelt már a büntetését töltötte.
A védői jogokat és kötelezettséget érintő kérdéseket értelmezett a Kúria
A két ügyben a védői megbízás felmondását, valamint a vezető védő jogorvoslati nyilatkozatának hatását érintő kérdések tisztázására került sor.
A védői jogokat és kötelezettséget érintő kérdéseket értelmezett a KúriaTovább
A közigazgatási bíróság az ügy tárgyaláson kívüli elbírálása esetén is köteles a védiratot a felperesnek kézbesíteni, és a felek részére a nyilatkozattétel lehetőségét biztosítani
A Kúria megállapította, hogy a Kp. a kereset tárgyaláson kívüli elbírálása esetén is kötelezővé teszi a védirat felperessel való közlését, és ekként a nyilatkozattétel lehetőségének biztosítását.