Komplex, alkotmánybírói tisztség betöltését érintő ügyben hozott ítéletet az EJEB 2021. február elején, amelynek kapcsán megállapította, hogy az eljáró szervek eljárása nem sértette meg az Egyezmény 6. és 8. cikkeit, amikor szakmai alkalmassági és integritási vizsgálat alapján élethosszig eltiltották a kérelmezőt az igazságszolgáltatás részeként bármely szakma gyakorlásától és eltávolították hivatalából.
A szülő és gyermek kapcsolattartására a járványügyi védekezés „social distancing” normái nem vonatkoznak, elkerülendő az alapjogsérelmet
Az Alkotmánybíróság alapvető alkotmányjogi jelentőségű kérdések vizsgálatával alaptörvény-ellenesnek nyilvánította és megsemmisítette a Szekszárdi Törvényszék és a Paksi Járásbíróság kapcsolattartás végrehajtása tárgyában a veszélyhelyzetre és a járványügyi védekezésre is tekintettel meghozott 12.Pkf.20.301/2020/3. számú és 5.Pk.50.023/2020. számú végzéseit.
A végrehajtási záradék kiállítása iránti kérelem elbírálása során a közjegyző által vizsgálandó szempontok
A Kúria a 3/2020. számú PJE határozatában arra a kérdésre adott választ, hogy a vonatkozó jogszabályok alapján a közjegyző mit vizsgálhat a záradékolni kért közjegyzői okirattal kapcsolatban. A kérdésnek igen nagy a gyakorlati jelentősége, különösen a fogyasztói kölcsönszerződések vonatkozásában.
A személyes adatok kezelésére vonatkozó uniós jogi feltételek
Az EUB ebben az ítéletében egy román ügy kapcsán értelmezte a személyes adatok kezelésére vonatkozó uniós jogszabályokat.
A személyes adatok kezelésére vonatkozó uniós jogi feltételekTovább
A Nemzetközi Bíróság elutasította Katar keresetét a faji diszkriminációs egyezmény Egyesült Arab Emirátusok általi megsértése ügyében
A joghatóság hiányára hivatkozással a Nemzetközi Bíróság elutasította Katar keresetét, amelyben kérte annak kimondását, hogy az Egyesült Arab Emirátusok állampolgársági alapon diszkriminálja a katari személyeket, ezzel megsértve az 1965. évi, a faji megkülönböztetés tilalmáról szóló egyezményt.
Milyen mértékben avatkozhat be a tagállami bíróság a fogyasztóval kötött szerződésekbe egy kikötés tisztességtelenségének a megállapítása során?
Ebben az ítéletében az EUB több szemponttal is kiegészítette a tisztességtelen kikötést tartalmazó fogyasztói szerződések nemzeti bíróságok általi módosítására vonatkozó korábbi gyakorlatát.
A Nemzetközi Bíróság megállapította joghatóságát az Irán kontra Amerikai Egyesült Államok ügyben
Irán keresetet nyújtott be az Amerikai Egyesült Államokkal szemben arra hivatkozva, hogy az USA megsérti a kettejük között 1955 óta fennálló megállapodást. A bíróság helyt adott Irán joghatóságot megalapozó érveinek, így az ügy folytatódik az érdemi kérdésekkel.
A francia állam mulasztásban megnyilvánuló felelősségét állapította meg a Párizsi Közigazgatási Bíróság a klímaváltozás elleni küzdelemben
Az ,,évszázad ügyének” nevezett per a francia állam mulasztásban megnyilvánuló felelősségének megállapításával és a felperes egyesületek számára jelképes, egy euró nem vagyoni kár megítélésével zárult február 3-án, első fokon, a Párizsi Közigazgatási Bíróság előtt.
Kinek áll a zászló? A nemzeti jelképek védelme és a véleményszabadság
Meddig és hogy védhetők meg egy ország, állam jelképei? Sulyok Márton írása a Corvinák blogon.
Kinek áll a zászló? A nemzeti jelképek védelme és a véleményszabadságTovább
